<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Por qué la rotación de Venus es diferente a la de los demás planetas?</title>
	<atom:link href="http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/</link>
	<description>Juegos, ciencia, arte, noticias, famosos, vídeos, fotos y humor</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 03:15:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: rodrigo</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-5644</link>
		<dc:creator>rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 18:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-5644</guid>
		<description>Lo mas raro para mi es la &quot;NO&quot; rotacion de la luna,que hasta el momento es la unica esfera orbital que tiene un mobimiento de traslacion pero que no rota sobre su eje y muestra una cara fija en direccion al centro de la orbita,y que por logica deberia rotar,la explicacion cientifica como teoria es que tiene su centro de gravedad asimetrico es decir fuera de su centro(como una especie de lapiz porfiado,que siempre permanecia parado gracias a que tenia una desproporcion)pero esa explicacion para mi tiene muy poca validez y despierta mas dudas aun, ya que si un planeta o luna es &quot;REDONDA&quot;por logica uno sabe que tiene el centro de gravedad en el centro valga la rebundancia,ya que la superficie de una esfera planetaria esta moldeada de forma natural a la misma distancia desde su centro de gravedad y todos los planetas y las lunas estan formadas asi y rotan sobre su eje como es la logica menos nuestra luna segun la explicacion cientifica,la otra explicacion cientifica como teoria es que sufrio o fue parte de un impacto,y tampoco podria ser posible ya que su moldeamiento como esfera nos dice que  nada se altero y si se altero se volvio a acomodar,por lo tanto la asimetria de su centro de gravedad no tiene asidero en la astrofisica.Si en el espacio exterior hubiese resistencia aerodinamica esta le daria una razon para que girara,ya que la cara externa de la esfera viaja cubriendo mas espacio en el mismo tiempo que la cara interna y eso produciria una diferencia potencial que implicaria resistencia del espacio a la cara externa y la haria girar hacia atras es decir al contrario de su orbita,pero como no existe densidad y resistencia en el espacio exterior esto queda descartado,pero hay una razon muy importante que es parte de la fisica  terrestre y espacial y se llama inersia,si la luna gira alrededor de la tierra en una orbita eliptica es por la atraccion gravitacional absolutamente equivalente a la fuerza centrifuga que la esta tirando hacia fuera de la orbita,si no fuera por la atraccion gravitacional de la tierra la luna saldria disparada en forma recta por el espacio,como la luna y todos los planetas son esfericos,entonces nos dicen que tienen su centro gravitacional proporcionado y simetrico,por lo que cualquier cara de la luna tiene la misma atraccion hacia la tierra y entonces la gravedad no interfiere en la rotacion de la esfera,por lo tanto la luna deberia respetar la inersia,que es tratar de salir en forma recta  con su volumen y masa apuntando en forma recta con su eje central atraido por la tierra,el resultado de esto:la luna estaria por logica fisica con un mobimiento de rotacion contrario al mobimiento de traslacion u orbital,a no ser que alguien haya trasladado el centro gravitacional de la luna cerca de la superficie en el lado de la luna que siempre esta apuntando hacia la tierra como un lapiz porfiado antinatural.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo mas raro para mi es la &#8220;NO&#8221; rotacion de la luna,que hasta el momento es la unica esfera orbital que tiene un mobimiento de traslacion pero que no rota sobre su eje y muestra una cara fija en direccion al centro de la orbita,y que por logica deberia rotar,la explicacion cientifica como teoria es que tiene su centro de gravedad asimetrico es decir fuera de su centro(como una especie de lapiz porfiado,que siempre permanecia parado gracias a que tenia una desproporcion)pero esa explicacion para mi tiene muy poca validez y despierta mas dudas aun, ya que si un planeta o luna es &#8220;REDONDA&#8221;por logica uno sabe que tiene el centro de gravedad en el centro valga la rebundancia,ya que la superficie de una esfera planetaria esta moldeada de forma natural a la misma distancia desde su centro de gravedad y todos los planetas y las lunas estan formadas asi y rotan sobre su eje como es la logica menos nuestra luna segun la explicacion cientifica,la otra explicacion cientifica como teoria es que sufrio o fue parte de un impacto,y tampoco podria ser posible ya que su moldeamiento como esfera nos dice que  nada se altero y si se altero se volvio a acomodar,por lo tanto la asimetria de su centro de gravedad no tiene asidero en la astrofisica.Si en el espacio exterior hubiese resistencia aerodinamica esta le daria una razon para que girara,ya que la cara externa de la esfera viaja cubriendo mas espacio en el mismo tiempo que la cara interna y eso produciria una diferencia potencial que implicaria resistencia del espacio a la cara externa y la haria girar hacia atras es decir al contrario de su orbita,pero como no existe densidad y resistencia en el espacio exterior esto queda descartado,pero hay una razon muy importante que es parte de la fisica  terrestre y espacial y se llama inersia,si la luna gira alrededor de la tierra en una orbita eliptica es por la atraccion gravitacional absolutamente equivalente a la fuerza centrifuga que la esta tirando hacia fuera de la orbita,si no fuera por la atraccion gravitacional de la tierra la luna saldria disparada en forma recta por el espacio,como la luna y todos los planetas son esfericos,entonces nos dicen que tienen su centro gravitacional proporcionado y simetrico,por lo que cualquier cara de la luna tiene la misma atraccion hacia la tierra y entonces la gravedad no interfiere en la rotacion de la esfera,por lo tanto la luna deberia respetar la inersia,que es tratar de salir en forma recta  con su volumen y masa apuntando en forma recta con su eje central atraido por la tierra,el resultado de esto:la luna estaria por logica fisica con un mobimiento de rotacion contrario al mobimiento de traslacion u orbital,a no ser que alguien haya trasladado el centro gravitacional de la luna cerca de la superficie en el lado de la luna que siempre esta apuntando hacia la tierra como un lapiz porfiado antinatural.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tom taker</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3998</link>
		<dc:creator>Tom taker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 16:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3998</guid>
		<description>¿¿Puede que los polos magneticos de venus esten tambien invertidos con respecto al resto de planetas del sitema??
en caso de ser asi, el motivo mas probable de que gire al reves seria ese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿¿Puede que los polos magneticos de venus esten tambien invertidos con respecto al resto de planetas del sitema??<br />
en caso de ser asi, el motivo mas probable de que gire al reves seria ese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: no doy informacion!!!!!!!!!</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3717</link>
		<dc:creator>no doy informacion!!!!!!!!!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 01:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3717</guid>
		<description>Me encanto saber toda esa informacion me encanta aprender de esto llo soy joven y en la primaria estamos aprendiendo de todo esto .bueno sigan haci chauuuuuuuuuuuuuuuu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encanto saber toda esa informacion me encanta aprender de esto llo soy joven y en la primaria estamos aprendiendo de todo esto .bueno sigan haci chauuuuuuuuuuuuuuuu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yeah!</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3706</link>
		<dc:creator>Yeah!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 15:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3706</guid>
		<description>Si es un consenso porque se toma como lado positivo de rotación el que tienen la mayoria de planetas, al tener Venus una rotación inversa se considera que su eje tiene una inclinación de 177º y no de 3º.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si es un consenso porque se toma como lado positivo de rotación el que tienen la mayoria de planetas, al tener Venus una rotación inversa se considera que su eje tiene una inclinación de 177º y no de 3º.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tu Ultima Voluntad &#187; Blog Archive &#187; Por qué la rotación de Venus es diferente a la de los demás planetas?</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3705</link>
		<dc:creator>Tu Ultima Voluntad &#187; Blog Archive &#187; Por qué la rotación de Venus es diferente a la de los demás planetas?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 14:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3705</guid>
		<description>[...] Fuente VN:F [1.5.7_846]please wait...Rating: 0.0/10 (0 votes cast)VN:F [1.5.7_846]Rating: 0 (from 0 votes) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fuente VN:F [1.5.7_846]please wait&#8230;Rating: 0.0/10 (0 votes cast)VN:F [1.5.7_846]Rating: 0 (from 0 votes) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3700</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 07:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3700</guid>
		<description>A ver, a ver, que nos estamos liando. Que Venus tenga un eje de rotación de 177º significa que en lugar de rotar de &quot;oeste a este&quot; como el resto de planetas lo hace al revés, de este a oeste. Se ve bien claro en el post anterior, hay un dibujo en el que se ve la dirección de rotación, y está al revés. No tiene nada que ver con convenciones ni con el magnetismo ni nada de eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver, a ver, que nos estamos liando. Que Venus tenga un eje de rotación de 177º significa que en lugar de rotar de &#8220;oeste a este&#8221; como el resto de planetas lo hace al revés, de este a oeste. Se ve bien claro en el post anterior, hay un dibujo en el que se ve la dirección de rotación, y está al revés. No tiene nada que ver con convenciones ni con el magnetismo ni nada de eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3698</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 06:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3698</guid>
		<description>Aquí se responde a la duda sobre la diferencia de 177º a 3º grados en la inclinación de Venus.

http://www.blogodisea.com/inclinacion-eje-venus-177-grados-3/preguntas-respuestas/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aquí se responde a la duda sobre la diferencia de 177º a 3º grados en la inclinación de Venus.</p>
<p><a href="http://www.blogodisea.com/inclinacion-eje-venus-177-grados-3/preguntas-respuestas/" rel="nofollow">http://www.blogodisea.com/inclinacion-eje-venus-177-grados-3/preguntas-respuestas/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3694</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 02:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3694</guid>
		<description>El artículo sustenta que la rotación es invertida debido a que por algún motivo tiene una inclinación de 177°, pero la razón de haber dado este valor a la inclinación y no 3° se debe precisamente a eso... es decir, el artículo no dice nada.
La polaridad magnética nada tiene que ver con esto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El artículo sustenta que la rotación es invertida debido a que por algún motivo tiene una inclinación de 177°, pero la razón de haber dado este valor a la inclinación y no 3° se debe precisamente a eso&#8230; es decir, el artículo no dice nada.<br />
La polaridad magnética nada tiene que ver con esto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillem</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3693</link>
		<dc:creator>Guillem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 02:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3693</guid>
		<description>No lo sé, pero supongo que los polos tendran carga negativa y positiva, sur y norte respectivamente (o al revés, no se) y que los demás planetas tienen el mismo polo arriba menos Venus. Lo que leo ahora es que el norte de la tierra es en realidad el sur... wtf¿?

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Magnetic_Pole#Magnetic_North_and_Magnetic_Declination</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No lo sé, pero supongo que los polos tendran carga negativa y positiva, sur y norte respectivamente (o al revés, no se) y que los demás planetas tienen el mismo polo arriba menos Venus. Lo que leo ahora es que el norte de la tierra es en realidad el sur&#8230; wtf¿?</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/North_Magnetic_Pole#Magnetic_North_and_Magnetic_Declination" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/North_Magnetic_Pole#Magnetic_North_and_Magnetic_Declination</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gdfsd</title>
		<link>http://www.blogodisea.com/rotacion-venus-diferente-planetas/preguntas-respuestas/comment-page-1/#comment-3692</link>
		<dc:creator>gdfsd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 23:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodisea.com/?p=5674#comment-3692</guid>
		<description>yo tp entiendo lo de 177º, vamos k al final no han dado ninguna explicacion..

me encanta la nave de ulises31 que teneis puesta en la imagen superior jejeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tp entiendo lo de 177º, vamos k al final no han dado ninguna explicacion..</p>
<p>me encanta la nave de ulises31 que teneis puesta en la imagen superior jejeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
